Het FIA International Court of Appeal (ICA) heeft gereageerd op de beschuldigingen van Flavio Briatore. De Alpine-topman trok de onafhankelijkheid van een van de rechters die de zaak over de tijdstraffen van Pierre Gasly voor de GP Monaco overzag in twijfel. De ICA verdedigt nu haar onafhankelijkheid: “Alle rechters zijn gebonden aan onafhankelijkheids- en vertrouwelijkheidsvereisten”.
Op vrijdag maakte de International Court of Appeal (ICA) de uitslag van de beroepszaak van Red Bull en McLaren tegen de teruggedraaide tijdstraffen van Pierre Gasly voor de GP Monaco bekend. De FIA International Court of Appeal – kortweg FIA Courts – besloot om de tijdstraffen in ere te herstellen, waardoor Gasly zijn derde podiumplaats kwijtraakte. Flavio Briatore reageerde in een persconferentie op deze uitspraak. De Alpine-topman kwam met de ernstige beschuldiging dat een van de rechters banden had met McLaren.
International Court of Appeal reageert
De International Court of Appeal (ICA) komt nu met een statement, als reactie op de beschuldigingen van Briatore. “De FIA Courts zijn op de hoogte van de publieke opmerkingen waarin de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechters van het panel die (over de tijdstraffen van Gasly, red.) heeft behandeld in twijfel wordt getrokken”, begint de officiële verklaring.
LEES OOK: Flavio Briatore zet vraagtekens bij beroep uitslag GP Monaco: ‘Rechter had banden met McLaren’
“De FIA Courts willen benadrukken dat de benoeming en deelname van de rechters in deze zaak, net als in iedere andere zaak, hebben plaatsgevonden volgens de geldende gerechtelijke procedures van de FIA en de gebruikelijke werkwijze. Deze zijn gebaseerd op de hoogste standaarden, zoals de IBA-richtlijnen inzake belangenconflicten in internationale arbitrage.”
“Alle rechters worden gekozen door de Algemene Vergaderingen van de FIA. Een aantal van hen wordt voorgedragen door een groep van tenminste vijf F1-teams, in overeenstemming met de statuten van de FIA”, gaat het statement verder. “Alle rechters zijn gebonden aan de onafhankelijkheids- en vertrouwelijkheidsvereisten uit de FIA Judicial and Disciplinary Rules. Daarnaast melden zij jaarlijks hun belangen bij de Compliance Officer van de FIA en ondertekenen zij voor iedere afzonderlijke zaak een specifieke onafhankelijkheidsverklaring, rekening houdend met de kwestie en de betrokken partijen. Deze verklaring wordt ook aan de partijen verstrekt.”
Geen eerdere klachten vanuit Alpine
De ICA bevestigt vervolgens ten tijde van de zitting ook geen klachten te hebben gehoord vanuit Alpine of andere teams. “Zowel aan het begin als aan het einde van de zitting werden de partijen uitgenodigd om eventuele bezwaren over de procedure of de samenstelling van het Hof naar voren te brengen. Geen van de partijen deed dat. Tijdens de zitting werd evenmin bezwaar gemaakt tegen de manier waarop het Hof de getuige ondervroeg of de procedure leidde.”
“De ICA benadrukt het belang van panels die zijn samengesteld uit rechters met verschillende culturele en geografische achtergronden”, sluit het statement af. “Dit helpt ervoor te zorgen dat de beraadslagingen en discussies een diversiteit aan juridische tradities, perspectieven en benaderingen weerspiegelen. Daarmee worden de eerlijkheid, onafhankelijkheid en geloofwaardigheid van het proces en het recht op een eerlijk proces verder versterkt.”
Lees hier alles over de GP Italië
De nieuwste editie van FORMULE 1 Magazine is uit! Haal ‘m nu in de winkel of bestel ‘m online, met gratis bezorging in heel Nederland.
